- W ostatnich tygodniach zastępca prokuratora rejonowego Waldemar Kriger, sugerował na łamach prasy możliwe rozstrzygnięcie postępowania przygotowawczego prowadzonego przez prokuraturę rejonową w Nowym Sączu. Działania takie w opinii spółki - budzą wątpliwości natury prawnej - tłumaczy Mirosław Kuk z PKP CARGO S.A.
Jak dodaje rzecznik PKP CARGO - w szczególności niepokój spółki co do bezstronności postępowania prokuratury rejonowej budzi publiczne prognozowanie przez prokuratora umorzenia sprawy jeszcze na środkowym jej etapie, gdzie wciąż podejmowane są czynności przedprocesowe mogące mieć wpływ na rozstrzygnięcie (np. słuchanie kolejnych świadków).
Dodatkowo spółka zawnioskowała o przeniesienie spraw karnych przeciwko wspomnianemu pracownikowi do innej prokuratury (w obrębie działania Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie) z uwagi na uzasadnione podejrzenie niezachowania należytej bezstronności w postępowaniu prokuratury w Nowym Sączu.
- Nieprawdziwe są informacje powielane przez lokalne media jakoby „prokuratura nie stwierdziła podstaw do oskarżenia” w procesach przeciwko jednemu z pracowników Zakładu Południowego, będącego działaczem „Solidarności”. Postępowanie w tych sprawach dotyczących przestępstw: oszustwa, poświadczenia nieprawdy, wyłudzenia nienależnego wynagrodzenia, możliwości sprowadzenia niebezpieczeństwa w ruchu lądowym nie zostało zakończone - podsumowuje rzecznik prasowy PKP CARGO S.A.
opr.s/
