Decyzja w sprawie karmienia węża małymi kotkami: właścicielka pytona nie zostanie ukarana. TOnZ składa zażalenie

O tym, że 18-letnia mieszkanka Jaworek koło Szczawnicy (powiat nowotarski) karmiła swojego węża (mówiono wtedy, że to boa tygrysi) żywymi kociętami - poinformowała w sierpniu ub.r. Superstacja.tv. Sprawę nagłośniła turystka, która wypoczywała w Pieninach. Powiadomiła Krakowskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami, a działacze TOzN złożyli zawiadomienie na policję o popełnieniu przestępstwa.

Ustalono, że dziewczyna karmiła węża żywymi pisklętami, gołębiami i królikami. Kocięta, które dała do zjedzenia wężowi, miała odebrać od ludzi, którzy "szukali dla nich dobrego domu".

Gdy poprzednia opiekunka kotów dowiedziała się, że zostały one zjedzone - zawiadomiła prokuraturę w Nowym Targu o znęcaniu się nad zwierzętami. Sprawę umorzono.

- Wąż był zarejestrowany, właścicielka miała zezwolenie na jego posiadanie. Biegły sądowy, lekarz weterynarii wskazany przez Krakowskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami - stwierdził, że wąż to drapieżnik i musi żywić się żywymi zwierzętami. Na dodatek przepisy tego nie zabraniają. Nie pozostało nam nic innego, jak w tym zakresie sprawę umorzyć, choć uznaliśmy ten przypadek za moralnie i etycznie naganny - tłumaczy portalowi gazeta.pl zastępca prokuratora rejonowego w Nowym Targu Zbigniew Gabryś.

Polski system prawny nie zabrania osobom fizycznym posiadania egzotycznych drapieżnych zwierząt, ale prokuratura uznała, że wąż był trzymany w zbyt małym terrarium. Sprawa została warunkowo umorzona, ale węża jej odebrano.

Krakowskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami już złożyło zażalenie na decyzję prokuratury w sprawie kotów, sąd rozpatrzyć je ma w marcu br.

opr. s/