Wtorek, 23 kwietnia | Imieniny: Jerzego, Wojciecha, Adalberta
03.08.2014 | Czytano: 29

Ponad dwa miliony zł odszkodowania za błędne decyzje ws. Optimusa

Krakowski sąd przyznał 1 mln 90 tys. zł odszkodowania wraz z odsetkami - spółce będącej następcą prawnym Optimusa. Uznano, że firma doznała szkód w wyniku wydania przez urzędników sprzecznych z prawem decyzji podatkowych. Wyrok nie jest prawomocny.

Odsetki od 1 mln 90 tys. 450 zł mają być liczone od 15 listopada 2005 r. do dnia zapłaty. W tej chwili wynoszą one ponad 1 mln 185 tys. zł. Roman Kluska, który stworzył Optimusa, nie otrzyma ani złotówki, bo nie ma udziałów w firmie. Od kilku lat koło Nowego Sącza hoduje owce i wyrabia sery.

Dla przypomnienia - w listopadzie 2000 r. Prokuratura Okręgowa w Krakowie, na podstawie zawiadomienia inspektorów kontroli skarbowej, wszczęła śledztwo w sprawie rzekomych uszczupleń podatkowych dokonanych przez zarząd Optimus SA na kwotę co najmniej 8,5 mln zł, na szkodę skarbu państwa. Uszczuplenia te miały dotyczyć podatku VAT od sprzętu komputerowego. W 2002 r. Kluska został zatrzymany na 48 godzin jako podejrzany. Optimusa oskarżono o wyłudzanie VAT eksportując komputery i sprowadzając je z powrotem do Polski. Wyrok NSA z listopada 2003 r. brzmiał: firma nie popełniła przestępstwa. Śledztwo umorzono.

Biznesmen domagał się 1,5 mln zł odszkodowania za zatrzymanie i stosowanie przez 16 miesięcy poręczenia majątkowego w wysokości 8 mln zł. Ostatecznie sąd przyznał Klusce w 2006 r. 5 tys. zł odszkodowania za zatrzymanie. W tym samym roku Ministerstwo Finansów przeprosiło go za postępowanie organów kontroli skarbowej w 2000 r.

Firma CD Projekt, będąca prawnym następcą Optimusa, domagała się przed sądem ponad 35,5 mln zł wraz z odsetkami, podnosząc, że wskutek błędnych decyzji urzędników skarbowych i zatrzymania Romana Kluski firma Optimus utraciła reputację, a w latach 2002-2005 także przewidywane dochody i musiała ponieść ponad 8,7 mln zł kosztów.

Sąd stwierdził, że doszło do wydania sprzecznych z prawem decyzji podatkowych i firma poniosła wskutek tego szereg szkód. Przyznając odszkodowanie uwzględniono: wynagrodzenie, jakie otrzymał doradca podatkowy zatrudniony przez firmę, koszty związane z emisją obligacji oraz uzyskaniem koniecznych do prowadzenia dalszej działalności gospodarczej gwarancji bankowych. Nie uwzględniono żądań odszkodowawczych związanych z koniecznością wyprzedaży majątku firmy.

opr.s/
Źródło PAP

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Partnerzy malopolskaonline.pl